Fotografía en lapso de tiempo con dos sistemas de cámaras diferentes para la observación in situ del bivalvo Diplodon chilensis (Gray, 1828) en un lago del sur de Chile

Resumen

Durante los últimos 40 años, la fotografía con lapso de tiempo se ha convertido en una herramienta sólida para las observaciones in situ de la fauna marina y de agua dulce. Comparamos la validez de dos sistemas de cámara de bajo costo para analizar la actividad de filtración de Diplodon chilensis (Gray, 1828), el bivalvo de agua dulce más común en el Sur de Chile. Un sistema de cámara (Nikon D300) se conectó con un flash externo, mientras que el otro sistema (GoPro Hero 3+) contenía una fuente de luz de vídeo permanente. Se utilizó un cambio de tamaño del área total del sifón exhalante (ESA) de individuos Diplodon para rastrear los cambios de actividad a lo largo del tiempo. Cada ESA se expresa como el porcentaje de apertura máxima del sifón de la muestra correspondiente. El sifón de D. chilensis fue completamente cerrado por 3.4 ± 5.2% (media ± desviación estándar) del tiempo de grabación y muestra un sifón casi completamente abierto durante 42.7% ± 22.9% del tiempo de grabación. La apertura media del sifón fue de 68.3% ± 26.5% de su área de apertura potencial. Aunque un filtro rojo (permeable a longitudes de onda superiores a 600 nm) se colocó frente a la fuente de luz de vídeo, la fauna móvil, especialmente Aegla abtao (Schmitt, 1942) y los peces pequeños no identificados fueron muy atraídos por la luz permanente, mientras que este efecto no era visible cuando un flash se utilizó luz en intervalos de 2 min. Concluimos que ambas cámaras de bajo costo son muy adecuadas para la observación in situ de lapso de tiempo de almejas de agua dulce.